México., 28 de julio del 2026.

La polémica arbitral vuelve a perseguir a la Selección de Argentina en el Mundial 2026. La International Football Association Board (IFAB) reconoció que el VAR fue utilizado de manera incorrecta durante el partido de cuartos de final frente a Suiza, una decisión que terminó condicionando el desarrollo del encuentro y que hoy reabre el debate sobre el camino de la Albiceleste hacia la final.

El organismo aclaró que el videoarbitraje excedió las facultades permitidas por el protocolo al intervenir en la expulsión del delantero suizo Breel Embolo, quien dejó a su selección con diez jugadores cuando el marcador aún estaba empatado.

La jugada ocurrió al minuto 72. Inicialmente, el árbitro portugués João Pinheiro marcó una falta a favor de Suiza y amonestó a Leandro Paredes. Sin embargo, tras la revisión del VAR, retiró la tarjeta al argentino, anuló la infracción y terminó sancionando a Embolo por supuesta simulación.

Como el atacante ya contaba con una tarjeta amarilla, fue expulsado, dejando a Suiza en inferioridad numérica durante el tramo decisivo del partido.

Aunque Argentina terminó imponiéndose 3-1 en tiempos extra, la IFAB explicó posteriormente que el VAR no tenía autorización para transformar una falta previamente señalada en una simulación, sino únicamente para corregir la identidad del jugador sancionado en caso de un error.

El organismo no acusó de favoritismo hacia Argentina ni señaló una actuación deliberada del cuerpo arbitral, pero sí confirmó que el protocolo fue aplicado de forma indebida y adelantó que este tipo de intervenciones no volverán a permitirse hasta que exista una modificación oficial al reglamento.

La aclaración ha vuelto a encender la conversación entre aficionados y analistas, quienes cuestionan si aquella decisión terminó influyendo en una eliminatoria que llevó a la Albiceleste hasta las semifinales y, posteriormente, a disputar la final de la Copa del Mundo.